Juros abusivos
em contrato bancário.
Como saber se o seu contrato tem juro abusivo, o que se compara e quais documentos permitem o exame. Última atualização: 15 de outubro de 2026.
O que o STJ decidiu
Os bancos não se submetem ao limite de 12% ao ano da Lei de Usura (Súmula 596/STF), e a taxa superior a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade (Súmula 382/STJ). A revisão é excepcional: no Tema 27, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) a admite quando há relação de consumo e a abusividade, capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada (art. 51, § 1.º, do Código de Defesa do Consumidor), fica cabalmente demonstrada no caso concreto. O CDC se aplica às instituições financeiras (Súmula 297/STJ).
Como a taxa é medida
O ponto de partida é a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil para a mesma modalidade de crédito e a mesma época da contratação. Quanto maior e mais relevante a distância entre a taxa do contrato e a média, mais forte o indício.
O STJ afetou o Tema 1.378 para decidir se a taxa média basta, sozinha, como fundamento da abusividade. Até a tese ser fixada, a comparação com a média é indício, e o juiz examina as circunstâncias do contrato.
O que mais se examina no contrato
- Capitalização de juros: permitida em contratos bancários a partir de 31/3/2000, desde que expressamente pactuada (Súmula 539/STJ); a taxa anual superior ao duodécuplo da mensal basta como pactuação (Súmula 541/STJ)
- Taxa não comprovada: sem contrato ou sem taxa pactuada, aplica-se a taxa média de mercado, salvo se a cobrada for mais vantajosa ao devedor (Súmula 530/STJ)
- Mora: a abusividade nos encargos da normalidade, como juros e capitalização, descaracteriza a mora (Tema 28/STJ)
- Tarifas, seguros e custo efetivo total (CET) informado e o efetivamente cobrado
Prazo
Na ação revisional com pedido de devolução, o STJ tem aplicado o prazo de 10 anos (art. 205 do Código Civil), contado da assinatura do contrato (REsp 2.255.060/PB, 4.ª Turma). É entendimento de turma, não precedente qualificado.
Documentos que ajudam
- Contrato assinado ou cédula de crédito
- Extratos ou planilha da dívida
- Comprovantes de pagamento das parcelas
- Eventuais notificações de cobrança
Não é preciso reunir tudo de uma vez: o que faltar pode ser solicitado depois.
Quando faz sentido examinar
Faz sentido quando a taxa contratada destoa de forma relevante da média da modalidade e da época, e há contrato e extratos para conferir. Não faz quando a diferença é pequena, a taxa é próxima da média ou o valor em discussão não compensa o custo de uma ação. Não há garantia de resultado: cada caso depende dos fatos, dos documentos e do entendimento dos tribunais.
Perguntas frequentes
Toda taxa de juros alta é abusiva?
Não. Uma diferença relevante em relação à média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil pode fundamentar a revisão, mas exige exame da modalidade, da época em que o contrato foi firmado e das circunstâncias do caso.
Quais documentos ajudam na análise bancária?
O contrato e os extratos ou a planilha da dívida ajudam a conferir taxas, capitalização, tarifas, seguros e o custo efetivo total.
A pré-análise garante uma revisão judicial?
Não. Trata-se de etapa preliminar, que verifica se há elementos para um exame mais aprofundado. Nenhum resultado pode ser assegurado.
Para saber se o seu contrato tem base para revisão, faça a pré-análise. Os documentos seguem protegidos pelo sigilo profissional.
Fazer pré-análise Falar pelo WhatsAppReferências
- BANCO CENTRAL DO BRASIL. Taxas de juros de operações de crédito. Brasília, DF: Banco Central do Brasil, [s.d.].
- BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Art. 205.
- BRASIL. Lei n. 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 12 set. 1990. Art. 51, § 1.º.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Recurso Especial n. 1.061.530/RS. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Julgado em 22 out. 2008. Recurso repetitivo, Temas 24 a 28.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). Recurso Especial n. 2.255.060/PB. Relator: Min. João Otávio de Noronha. Julgado em 29 set. 2026. DJEN, 2 out. 2026.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Súmula n. 297. O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. Julgado em 12 maio 2004. DJ, Brasília, DF, 8 set. 2004, p. 129.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Súmula n. 382. A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade. Julgado em 27 maio 2009. DJe, Brasília, DF, 8 jun. 2009.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Súmula n. 530. Julgado em 13 maio 2015. DJe, Brasília, DF, 18 maio 2015.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Súmula n. 539. Julgado em 10 jun. 2015. DJe, Brasília, DF, 15 jun. 2015.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Súmula n. 541. Julgado em 10 jun. 2015. DJe, Brasília, DF, 15 jun. 2015.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Tema repetitivo n. 1.378: taxa média de mercado do Banco Central como critério de abusividade dos juros remuneratórios. Relator: Min. Antonio Carlos Ferreira. Situação: afetado.
- BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula n. 596. As disposições do Decreto 22.626/1933 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas por instituições públicas ou privadas, que integram o Sistema Financeiro Nacional. Brasília, DF.
Conteúdo informativo, sem natureza de consulta e sem promessa de resultado, nos termos do Provimento n.º 205/2021 do Conselho Federal da OAB. Veja também os Termos de uso e a página sobre precatórios.